Logo Landing Page Logo HAW Hamburg

Analyse der Liegezeiten von Passagierflugzeugen nach Fume Events mittels Flugverfolgung

Taner Ayan

Kurzreferat
Analyse der Liegezeiten von Passagierflugzeugen nach Fume Events mittels Flugverfolgung
Zweck - Ziel dieser Untersuchung ist es, eine Liste mit aktuellen Fume Events zu erstellen, die entsprechenden Flüge mit Onlinediensten zur Flugverfolgung zu identifizieren, die Dauer einer eventuellen sich anschließenden Liegezeit zu erfassen und diese mit den Reinigungsanweisungen zu vergleichen. --- Methodik - Der Onlinedienst "The Aviation Herald" wurde durchsucht. "FlightRadar24" wurde zur Flugverfolgung genutzt. Dabei wurden hinsichtlich der Liegezeiten nur Ereignisse eines Jahres (2019) berücksichtigt. Eine Statistik wurde in Form einer Pivot-Tabelle erstellt und nach verschiedenen Aspekten ausgewertet. --- Ergebnisse - 425 Ereignisse wurden zwischen 2006 bis Anfang 2020 gefunden, davon 51 iin 2019. British Airways und Lufthansa waren nach absoluten Zahlen die häufigsten betroffenen Fluggesellschaften. 86,7 % aller CACE betreffen Airbus- und Boeing-Flugzeuge. Auffällig ist, dass Flugzeuge der A320-Familie von Airbus deutlich häufiger betroffen sind als die der B737-Familie von Boeing. Das Verhältnis hierbei beträgt 2,42. Die Liegezeiten nach CACE betragen im Mittel 61 Stunden bei hoher Standardabweichung. Der Minimalwert der Liegezeiten ist null (planmäßiger Folgeflug). Die längste Liegezeit betrug 743 Stunden (ein Monat). --- Grenzen der Anwendbarkeit - Der Onlinedienst "The Aviation Herald" erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Dies gilt insbesondere auch für die vergleichsweise häufig auftretenden Fume Events. Weiterhin lehnt der Herausgeber selbst von einer Auswertung seiner Daten zum Thema Fume Events ab, jedoch wird in dieser Arbeit, mangels besserer Daten, trotzdem darauf zugegriffen. --- Soziale Bedeutung - Von Besatzungsmitgliedern wurde gelegentlich die Vermutung geäußert, dass die Luftverkehrsgesellschaften durch Fume Events betroffene Flugzeuge zu schnell wieder in den Flugbetrieb geben und damit fahrlässig weitere Besatzungen und Passagiere einer Gesundheitsgefährdung aussetzen. Es wird versucht einen Beitrag zu leisten, um diese Diskussion zu objektivieren.

Abstract
Analysis of the Layover Times of Passenger Aircraft after Fume Events Using Flight Tracking
Purpose – The aim of this study is to compile a list of current fume events, to identify the corresponding flights with online flight tracking services, to record the duration of any subsequent layover time and to compare it with the cleaning instructions. Methodology – The online service "The Aviation Herald" was searched. "FlightRadar24" was used for flight tracking. Regarding layovers, only events of one year (2019) were considered. A statistic was created in the form of a pivot table in Excel and evaluated according to various aspects. --- Findings – 425 events were found between 2006 and early 2020, including 51 in 2019. British Airways and Lufthansa were the most affected airlines in absolute terms. 86.7% of all CACE concerns Airbus and Boeing aircraft. It is striking that Airbus A320 Family aircraft are affected much more often than those of Boeing's B737 Family. The ratio here is 2.42. The average layover time after a CACE is 61 hours with a high standard deviation. The minimum layover time is zero (next flight departs as scheduled). The longest layover time was 743 hours (one month). --- Research Limitations – The online service "The Aviation Herald" does not claim to report completely about accidents and incidents. This is especially true for comparatively frequent fume events. Furthermore, the editor himself advises not to take his limited data for a statistic about fume events. Nevertheless, this work makes use of data from "The Aviation Herald" because better data was not openly available. --- Social Implications – Crew members have occasionally expressed the suspicion that airlines are too quick to return aircraft affected by fume events to flight operations, thereby negligently exposing crews and passengers to a health hazard. An attempt is made to objectify this discussion.

Download full text: PDF/A TextAyan.pdf    Size:  4.9M
Date:2020-01-15
Type of work: Projekt
Advisor / Examiner:Dieter Scholz
Published by:Aircraft Design and Systems Group (AERO), Department of Automotive and Aeronautical Engineering, Hamburg University of Applied Sciences
This work is part of:transparent pin for text alignment Digital Library - Projects & Theses - Prof. Dr. Scholz --- http://library.ProfScholz.de pin
 
PERSISTENT IDENTIFIER:
URN: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:18302-aero2020-01-15.016 (to reach this page)
DOI:https://doi.org/10.15488/19105
ARK:https://n2t.net/ark:/13960/s2g89prtwdd
Associated research data:https://doi.org/10.7910/DVN/SME6VL    (Program)
URLs registered with URN: Show all links associated with this text!
 
CATALOG ENTRY:
DNB: Check inclusion of this title in German National Library!
WorldCat: Check inclusion of this title in WorldCat!
DataCite: Check inclusion of this title in DataCite!
Google Scholar: Check inclusion of this title in Google Scholar!
OpenAIRE: Check inclusion of this title in OpenAIRE!
Semantic Scholar: Check inclusion of this title in Semantic Scholar!
BASE: Check inclusion of this title in BASE!
CORE: Check inclusion of this title in CORE!
Google: Check inclusion of this title in Google!
 
Keywords, German (GND): Luftfahrt,   Luftfahrzeug,   Passagierflugzeug,   Flugzeugkabine
Keywords, English (LCSH): Aeronautics,   Airplanes,   Air--Pollution,   Aircraft cabins
Keywords, free: Luftverschmutzung, Flugbetrieb, Flugtriebwerk, Instandhaltung, Liegezeit, Tabellenkalkulation, Wartung, Wartungsdauer, smoke, air conditioning, spreadsheet, fume, emergency, cabin air, contamination, event, CACE
DDC: 629.13,    629.133340423,    629.13445,    363.7392
RVK: ZO 7215

© This work is protected by copyright

The work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License
CC BY-NC-SA
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

CC-BY-NC-SA

Any further request may be directed to:
Prof. Dr.-Ing. Dieter Scholz, MSME
E-Mail see: http://www.ProfScholz.de

VISIBILITY:  (more)

Share this text:
Twitter LinkedIn Facebook XING Mendeley InternetArchive E-Mail

Print Friendly and PDF

Quote this text:
ISO 690:
AYAN, Taner, 2020. Analyse der Liegezeiten von Passagierflugzeugen nach Fume Events mittels Flugverfolgung. Projekt. Hamburg University of Applied Sciences, Aircraft Design and Systems Group (AERO). Available from: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:18302-aero2020-01-15.016 [viewed YYYY-MM-DD].

Major results / graphical abstract:
Major results / graphical abstract
Anzahl der CACE von Aviation Herald in 2019, die auch auf Flightradar24 beobachtet werden konnten. Liegezeiten von Null über 11 Tage bis zu 31 Tagen. Durchschnittliche Liegezeit: 61 Stunden.

Major results / graphical abstract
Anzahl der CACE von Aviation Herald 2006 bis 2020 nach Flugzeugtyp.

Front page:
Cover Page


LAST UPDATE:  16 June 2025
AUTHOR:  Prof. Dr. Scholz
IMPRESSUM (PDF)

E-Mail-Address
home  Prof. Dr. Scholz
home  Aircraft Design and Systems Group (AERO)
home  Aeronautical Engineering
home  Department of Automotive and Aeronautical Engineering
home  Faculty of Engineering and Computer Science
home  Hamburg University of Applied Sciences